El padrón de datos biométricos ha quedado cancelado y no se realizará en México. El tema fue a parar a la Suprema Corte en donde por unanimidad las 11 ministras y ministros decidieron anular el padrón antes aprobado por el Congreso de México y publicado por el presidente de la república. El padrón no será creado
La ministra Norma Lucía Piña argumentó que entre las razones por las cuales invalidar el padrón está que no se justificó de manera razonable las violaciones a derechos como el de privacidad, intimidad y protección a datos personales que conllevaría formar la base de datos de mexicanas y mexicanos. Hubo otras razones para invalidar el padrón que tuvieron que ver con cómo se llevó a cabo su proceso legislativo.
La propuesta para crear el PANAUT fue publicada hace un año, en abril del 2021. La propuesta, familiar con el extinto RENAUT, consistía en generar una base de datos que vincule números telefónicos con datos personales y biométricos del usuario. Para hacerlo, se condicionaría la entrega de SIMs a la obtención de los datos personales y biométricos.
En la discusión sobre el PANAUT se necesitaban ocho votos para que se considerara como inválido. Al final ha terminado por recibir los 11 votos posibles, de manera que pese a ser aprobado por congreso y el presidente, el padrón no será creado. Ahora ningún operador estará obligado a recabar datos personales y biométricos para la entrega de SIMs.
Además de la preocupación en torno a la posible vulneración de datos personales y biométricos que sería creada, organizaciones como Red por la Defensa de los Derechos Digitales destacaron que no hay evidencia de que la construcción de la base de datos haya dado resultados en la eliminación de delitos que se realizan con smartphones. El argumento es uno sencillo: delincuentes todavía podrían importar SIMs para hacer llamadas, o bien, podrían falsificar datos para obtener números telefónicos. En el 2021 la representante de la industria desde la CANIETI, Ana de Saracho, incluso dijo que el padrón generaría incentivos para cometer otros delitos, como el robo de celulares, la suplantación de identidad y hasta el secuestro exprés. The CIU también estimó que el PANAUT habría creado un mercado negro de SIMs.
El tema causó tanto revuelo que produjo, además de posturas en contra de organizaciones civiles, empresas y hasta los propios operadores, acciones de inconstitucionalidad por parte del Instituto Nacional de Transparencia y del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
